¿Qué distribución de GNU/Linux usas?

[algarafa]

Bueno, seguramente muchos de los que estamos aquí, usamos GNU/Linux, y me gustaría que me dijerais que distribución en concreto, para ver vuestra opinión.
Empezaré yo. Debian!!!!!! Soy un fanático Debianita, porque me encanta lo estrictos que son con el software libre.

[endaramiz]

Yo Ubuntu, aunque llevo tiempo pensando en probar Debian. Lo que pasa es que como en mi Ubuntu me encuentro bien... cuesta más cambiarse. Este verano si me acuerdo lo pruebo.

Respecto a lo de que se comprometen más estrictamente con el software libre, también escuché hablar de una distro llamada Ututo.

¿Probaste Ubuntu y sigues prefiriendo Debian? En caso afirmativo, podrías explicar tu experiencia? Yo he escuchado que Ubuntu sale de la rama inestable de Debian (no sé si será cierto).


Saludos.

[hugoruscitti]

Bueno, yo utilizo Ubuntu, me gusta su compromiso de
lanzamiento cada 6 meses principalmente. En comparación
con Debian no veo muchas diferencias... ambas distribuciones
me gustan mucho.

[sofoke]

Yo uso el nuevo Debian lenny (antes usaba debian etch) me parece muy estable y muy bueno...
Debian lenny desd eel pasado 14 de febrero de este año (2009) ya ha pasado a estable (solo para aquellos que aun no lo sepan)

[Dokan]

Ahora mismo uso Ubuntu 8.10 en el escritorio y en el portátil, he probado kubuntu y xubuntu, Debian Sid (estable), Etch (estable) y Lenny (testing), este último me dió un capazo de problemas, por algo era testing..., vine de Red Hat 6, y no se cuantos diferentes instalé antes cuando era una odisea instalarlos, claro que no pasaba de instalarlos, flipar y a formatear xD
Las Debian están muy bien en cuanto a software completamente libre, pero Ubuntu está mucho más vivo, se mueve más rápido, por supuesto ésto ayuda también a Debian.
A pesar de haber usado tantas distribuciones soy un completo desastre (tal vez por eso he usado tantas), no se mantenerlas y cada cierto tiempo las peto de una manera u otra.
Por si sirve de algo la distribución que más me ha durado ha sido una Ubuntu 6.04, casi 2 años.

Edito
Donde dije Sid quería decir Sarge...

[endaramiz]

A pesar de haber usado tantas distribuciones soy un completo desastre (tal vez por eso he usado tantas), no se mantenerlas y cada cierto tiempo las peto de una manera u otra.
Por si sirve de algo la distribución que más me ha durado ha sido una Ubuntu 6.04, casi 2 años.

A mí eso de que petase cada poco tiempo me pasó con el Ubuntu 5.10 (el primero que probé). También intenté probar el Debian y ni siquiera pude instalarlo.
Estas dos decepciones seguidas hicieron que se prolongase un poco más mi estancia en Windows hasta conseguir más conocimiento y estuviese más desarrollado el software (sorprende como ha cambiado Ubuntu). No se si por lo primero o lo segundo, ahora me va mucho mejor.

Saludos.

[algarafa]

Pues os explico mi experiencia ya que me lo piedes endaramiz.
Con Ubuntu 8.04, que fue el que probe, me encontraba bien, era estable (aunque se me colgaron las X alguna vez), y sencillo (usaba Gnome). Pero no era software libre 100%, probablemente si fuera software libre 100%, seguiría usando Ubuntu. Ademas esta el tema de Canonical, que dicen que va a ser como un segundo Microsoft, aunque no me lo creo, prefiero que este mantenido por usuarios, como Debian que por una empresa.
Respecto a los problemas de Debian, solo tuve uno. Cuando instale Debian Lenny (era aún testing), me di cuenta de que no me reconocía la tarjeta de red correctamente, y tuve que instalar un paquete de firmware que era privativo, por lo que tengo un SO 99% libre. Hay pensé, que si Ubuntu ya incluia ese paquete privativo, ¿cuantos otros tendría? En fin, instalé el firmware y desde entonces no me a dado más problemas, y no se me ha colgado nunca (ni las X), aunque hay que tener en cuenta que estoy usando las stable, si usara Sid (la experimental), probablemente tendría más problemas...
En fin, lo que os quiero decir, es que eso de que Debian es más complicado es un mito... Y un último detalle... Debian se autodenomina Debian GNU/Linux, mientras que Ubuntu, se autodenomina como Ubuntu Linux, que no se incluya el nombre de GNU, para un fanatico de Stallman como yo es una grave error

[Geo]

Uso Ubuntu, desde el 2005 .

[postit]

Para desktop uso Archlinux y para servidores utilizo Debian stable.

Arch es la distribución más sencilla que hay junto con Slackware (antes usaba ésta) y Debian. Son sistemas livianos que no están sobrecargados con asistentes y multitud de servicios que carguen al inicio por defecto. Por ejemplo Ubuntu me parece complicada por todos esos asistentes que estás casi obligado a utilizar (me ha pasado que configurando la red a mano luego el Network Manager me haya sobreescrito la configuración), la usé hace unos años y para probar linux está bien pero o aprendes muy bien a manejarla y a optimizarla o se te vuelve como un windows de lento de la cantidad de cosas de más que tiene.

Sé que poca gente va a compartir mi opinión diciendo que arch o slack son las más sencillas pero bueno. Para mí sencillo quiere decir simple, y distros como éstas lo son: su máxima es el minimalismo, la simplicidad. Sencillo no quiere decir "fácil de usar" porque la facilidad de uso es algo completamente subjetivo, pr ejemplo yo no me siento nada cómoda en la ubuntu y me parece más sencilla Archlinux. Y lo que es una realidad es que ubuntu no es una distro simple ni minimalista (más bien todo lo contrario).

[shackra]

\o/ Trisquel y BlagBlagBlag \o/

[Xeontiago]

Utilizo OpenSuse hace un año y medio aprox. pero tengo ganas de comenzar a utilizar debian, dejar los rpm y comenzar con lso deb
ver que diferencias hay y esas cosas jejeje

[angelus_ira]

Por mi parte:
En mi PC principal tengo instalado windows 7 (necesidad por programas comerciales) y chakra linux (un derivado de arch)
Un poco de historia:
Debo haber empezado con los sitemas GNU/Linux con ubuntu 6, la linea Ubuntu me gusto realmente hasta la 9, aunque probe muchas otras distribuciones en el camino, en particular para máquinas con pocos recursos.
Con la llegada de Ubuntu 10, lo que sacan los chicos no ha hecho más que decepcionarme, no por culpa de ellos, sino de mi mala suerte con el hardware de mi PC. Mi máquina vieja tiene una placa madre ASUS que genera incompatibilidades con la linea *untu 10.*, no funciona el teclado ni el mouse. Comento que esto ya ocurría desde la versión 10.04 y todavía no fue reparado el bug. Eso me obligo a probar otra distro y me enconté con OpenSuse 11.3 (escritorio KDE), se instaló rápido y anduvo bien, incluso pude pasar a la versión 11.4 sin problemas. Cambie la máquina en diciembre del año pasado y esta PC quedó para mis padres (personas mayores que sinceramente gracias a la simplicidad que puede tener el escritorio KDE pueden ver sus correos, conectarse a skype y redactar documentos con muy pocos clicks XD)
Cuando comrpe la PC nueva digo: "Oh que bueno, a usar Ubuntu 10, o Kubuntu (ME GUSTA KDE)", instalo la ultima versión y todo anda bien, hasta que una actualización modifica ALSA, o caramba mi sonido se silencia al reproducirse un fragmento de sonido... Rapidamente busco si a alguien le ocurre lo mismo y nuevamente... JUSTO una parte de mi Hardware se vuelve incompatible con una actualización. Las soluciones propuestas no mejoran nada. Borron y cuenta nueva, chau a otro linea untu...
ACLARO: No tengo nada en contra el sistema Ubuntu, si no fuera por esa distribución, habría mucha menos gente que no conocería las bondades de los sistemas GNU/Linux, yo incluído. Simplemente Comento la mala suerte con mis periféricos, y otra cosa, si en ubuntu tengo problemas con drivers, imaginen con Güindows....
Hace un tiempo había instalado en una máquina virtual arch y realmente me había gustado. Lamentablemente necesitaba un SO rápido y no me podía dar el lujo de instalar paquete a paquete. Buscando por ahí encontre Chakra, una distribución con historia con Arch. Rápida fácil de instalar y tiene al querido pacman (por ahora). La instale en poco tiempo (uno de los mejores instaladores que he visto). Como desventaja, es una distro KDE, los repositorios oficiales son algo así como "libres de GTK". Para usar aplicaciones dependientes de GTK hay que usar Bungles (o algo así), son bastante comodos de usar, pero no es la libertad de control que quería tener. Aclaro que la instalé hace 2 días, así que puedo olvidar varias cosas.

[Barajas]

Yo utilizo un Linux Mint LXDE editión, es que me gusta lo minimalista, pero funcione XD